中国观察家: 三月 2023

2023年3月31日星期五

英國行政法庭：LSE企圖包庇蔡英文詐騙博士學位的犯行

英國行政法庭傳來重磅捷報

因為很重要，我詳細讀了判決書，為大家做一剖析。

1. 判決ICO裁決錯誤：

法官麥肯納（Judge Alison Mckenna）重重打臉英國資訊特任官辦公室（ICO），指責ICO錯誤地處理獨立媒體記者理查森要求倫敦政經學院（LSE）提報蔡英文的「博士口試委員」及「博士口試報告」的申訴。

2. 判決LSE提供不實的博士口試委員名單給台灣法務部：

法官麥肯納的這項判決，等同於英國法庭已間接認證LSE法務主管海恩先生（Kevin Haynes）確以不實物證，隔海串供，企圖包庇蔡英文詐騙博士學位的犯行。

#海恩串供事件

關於「海恩串供事件」，去（2021）年11月28日，我已在「獨立觀察」提出很關鍵的報導分析：

https://www.facebook.com/.../pfbid08PWRjnqmF1E61jHJRonvQa...

當時的報導分析指出，在答覆ICO的調查徵詢時，LSE的最高權力機構已正式否認持有蔡英文的所謂「博士口試委員名單」及「口試報告」。這一否認意外地洩漏出LSE的法務主管海恩先生，以不實的文件企圖隔海串供。當時「獨立觀察」的報導分析曾引起台灣媒體高度的關注與密集的廣傳。

經過半年後，英國一審行政法庭於今年6月20日剛出爐的判決書裡，再度間接地認證所謂的「海恩串供事件」。在台灣審理有關論文門官司的法官、檢察官們，你們可以心安地視而不見嗎？特別是承審「確認蔡英文博士論文不存在」官司的張詠惠法官，可以就草草結案嗎？

獨立媒體記者理查森是昨日（2022年6月20）剛收到英國一審行政法庭承審法官麥肯納女士（見附照）的判決書。我仔細讀了，這一份判決書的確是英國端的重磅捷報。

#理查森先後向倫敦大學與LSE分別提出資訊自由法下的請求

更早之前，理查森曾按英國資訊自由法（FOIA）要求倫敦大學揭露蔡英文的所謂「博士口試委員」及「口試報告」，但幾經折騰後，英國一審行政法庭以個人資料保護為由駁回這個要求。理查森繼續上訴，這個被一審駁回的案子目前仍處在爭取進入二審的程序中。

另方面，去（2021）年5月2日，理查森又按英國資訊資自由法轉向LSE提出與倫敦大學相同的要求。自此，英國行政法庭再度要求LSE與ICO做說明，同時檢視理查森所提相關文件包括LSE法務主管海恩先生發給台灣方面的電郵。

#麥肯納法官的調查

英國一審行政法庭麥肯納法官的調查終於有了重大發現，我希望，台灣的司法界與媒體界能夠給與高度的關注。我把其中三點重大發現摘述如下：

1. LSE證實蔡英文的學生檔案有278頁。在她的檔案裡，有一封信，信裡面有一個人似乎自稱是蔡英文的口試委員之一。但此一資訊是否正確，並沒有來自倫敦大學官方通知的證實，而且這封信沒有任何其他口試委員的訊息。

[判決文：LSE confirmed to the Tribunal that it holds President Tsai’s student file, comprising 278 pages. It stated that there is a letter on this file in which a person appears to self-identify as one of the Viva examiners, but that it has no official notification from University of London whether this information was correct, and it holds no information on the identity of the co-examiner.]

2. LSE 在海恩先生2020年12月16日電郵所提供的訊息可能不準確

[判決文：... the information provided by LSE in that email was “likely inaccurate. ..." ]

3. 理查森曾提交海恩先生2020年12月16日電郵給英國ICO，但英國ICO並未就此徵詢LSE，顯然仍無法確認這份電郵的來源處。

[判決文：The 16 December 2020 email was provided by the Appellant to the Information Commissioner’s Office during its investigation, but it did not ask LSE about it, apparently being uncertain of its provenance.]

#英國行政法庭的調查結論與判決

從上面行政法庭的三點調查發現，我們可以進一步確認，LSE法務主管海恩先生根本就是無中生有，違法提報兩名LSE教師（Mr. Michael Elliott、Professor Leonard Leigh），企圖冒充蔡英文所虛構的博士口試委員。沒錯，LSE就是論文門的幫凶。

當然，麥肯納法官的結論是很委婉。麥肯納法官在判決文說：「我們了解到LSE已懷疑海恩電郵內容的準確性，但在自由資訊法下，這不可以做為沒有持有該資訊的基礎。」

[判決文：We understand that LSE doubts the accuracy of this information, but we conclude that this is not a basis for stating that information is not held under FOIA.]

有鑑於此，英國一審麥肯納法官做了兩項判決：

第一、行政法庭發現英國ICO去年11月26日所發出的裁決通知（IC-109451-SIM2）是錯誤的。

第二、LSE必須在28天內重新回覆理查森的揭露「博士口試委員」及「口試報告」的請求。

天網恢恢，疏而不漏。大家一起加油！

台北法院档案卷宗显示：蔡英文是长期瞒骗世人的假博士

蔡英文“论文门” 法院3关键公文流出！美国学者爆：造假铁证

中天新闻网 2023年2月14日

记者李俊毅／综合报导

总统蔡英文“论文门”延烧3年多，多位学者与律师组成查弊团体，与蔡英文对簿公堂，其中屡屡分享案件调查进展的旅美学者林环墙，2月13日在脸书上贴出台北地院9478号他字案、承办检察官黄伟的侦办档案卷宗中3份重要文件，表示这些卷宗本来是要用来告发学者贺德芬、林环墙、彭文正等3人“妨害蔡英文名誉”，现在却被李震华律师辛辛苦苦阅卷影印下来，为台湾人民证实了：“蔡英文果然是长期瞒骗世人的假博士。”

林环墙13日在脸书发文指出，这些卷宗的关键部份，彭文正教授、李震华律师、张静律师，都曾经分析报导过。但是，正因为非常关键，我再把这些关键卷宗部份的三份紧密相关文件收在一起，特为大家进一步分析一次。这样做的目的，无非是希望能够特别地唤醒台湾媒体界、学界、以及法界的高度关注。

林环墙直言，若细究这三份台北地院文件，都足以让蔡英文诈骗博士学位的犯行无法狡辩。

蔡英文回国登记表刊载内容。(图片翻摄自林环墙脸书)

蔡英文的公务人员履历表刊载内容。(图片翻摄自林环墙脸书)

林环墙解释，第一份文件是《青辅会高铭辉公文》(如附)：中华民国青辅会主任委员高铭辉，1983年5月23日，曾以机关公函行文国立政治大学。这份公文提到，蔡英文预定于1983年5月获颁博士学位后回国，并请政大惠予优先延揽见覆。但是有个问题是，当时1983年5月底前，蔡英文并未完成或是提交博士论文，也没有任何博士论文口试的日期安排，更是没有已通过LSE博士论文口试的事实。在这样的情形下，蔡英文何以敢欺骗青辅会主任委员高铭辉？为什么这么敢？

第二份文件，是蔡英文1983年3月11日亲填的《留学生回国服务申请登记表》。在这张登记表上，当时蔡英文亲自填写她是伦敦政经学院“经济法博士”，而她的毕业日期载明是“1983年5月”。但是，如上述，在当时那一个时间点，蔡英文根本就没有完成一本淮备等待博士口试的博士论文，那么她的博士学位是如何无中生有？

第三份文件，是蔡英文1984年9月28日亲填的《公务人员履历表》。这份文件是检察官黄伟针对9478号妨害名誉乙案所提的“告证七”。在这张履历表上，蔡英文亲自填写她已获颁博士学位，有博士证书为证，而且经过政大承办职员林玉泉盖章验收。更为胆大包天的是，蔡英文明白地填写她已自伦敦政经学院毕业，而毕业日期是“1983年6月”，只是比上提“1983年5月”稍晚了一个月。在这张履历表上，蔡英文还特别在“毕业”的框栏打勾，以表示她早已在1983年6月取得博士毕业。

蔡英文的青辅会推荐表。(图片翻摄自林环墙脸书)

林环墙重申，上面提到的这三份文件都是检察官黄伟调出来的官方正式文件，具有不容否认的法律效力。“事实已真相大白，蔡英文女士是从1983年开始起，就已在进行博士学位的造假诈骗！且这个假博士论文门犯行仍是现在进行式。”

林环墙还指出，在2019年8月29日的记者会中被揭穿后，蔡英文反而变本加厉，利用总统的影响力，大幅度地重新修改剧本：且更荒诞的演出是，蔡假博士的论文口试是安排在1983年10月16日的星期天，而她是当年10月15日才从台湾匆匆忙忙地飞去伦敦参加口试。

林环墙还发现，更扯的是，现在蔡英文所谓的博士学位颁发日期已改到1984年。当时负责颁发所有领域博士学位的伦敦大学，竟也配合蔡英文的新剧本做护航演出；只是剧本破洞处处，伦敦大学2022年2月原本说蔡英文的假博士学位是1984年2月颁发，但8个月后又觉得不对劲，又改口说是1984年3月颁发。

2023年3月21日星期二

美国及其盟国对俄罗斯信息战的发展趋势预测

俄罗斯对乌克兰长达一年的特别军事行动表明，俄罗斯的主要敌人不是乌克兰，而是美国及其北约盟友的集体西方。

这场战争具有混合性质，涉及信息战。美国及其盟国目的是妖魔化俄罗斯，把她描绘成一个侵略者、法西斯帝国，使俄罗斯在世界舆论中处于孤立地位。

华盛顿的首要目标是最大限度地削弱俄罗斯联邦。美国精英们根本不希望乌克兰在军事上取得胜利。

西方媒体以极其片面和有偏见的方式报道乌克兰冲突的事实和现实，它们不加批判地使用乌克兰或亲乌克兰的信息来源，散布涉及乌克兰冲突的虚假信息和谣言。

从乌克兰特别行动一开始，西方情报机构和黑客组织就对俄罗斯发动了一场网络战争。随着乌克兰军事冲突的爆发，匿名黑客声称与俄罗斯展开了一场网络战争。

西方媒体对乌克兰冲突的报道有明显倾向性。

美国及其盟国针对俄罗斯的信息战不会减弱，反而会加剧。可以预测短期和中期的几个主要趋势。

第一，强调俄罗斯不仅是西方国家的敌人，还是全人类的敌人。

2022年2-3月，西方试图对俄罗斯实施全面的国际封锁，但失败了。世界上大多数国家不支持美国的制裁。中国和印度这两个亚洲十大经济体正在扩大与俄罗斯的经济合作。美国正式的北约盟国土耳其公开拒绝加入制裁。绝大多数阿拉伯国家也是如此。沙特阿拉伯和阿联酋对俄罗斯表现出令人羡慕的声援，尽管华盛顿一再要求，但它们拒绝提高石油产量。巴西不顾博尔索纳鲁总统亲美的形象，宣布不对俄罗斯实施任何制裁。此外，博尔索纳鲁在特别行动开始后对莫斯科进行了正式访问。巴西的立场得到阿根廷、委内瑞拉和其他拉丁美洲国家的赞同。

大多数非洲国家拒绝投票将俄罗斯排除在联合国人权理事会之外。现在，美国和欧盟将敦促这些国家加入反俄统一战线，让俄罗斯对第三世界饥饿的前景负责。

第二，继续对俄罗斯军队进行诽谤，指控其暴力和暴行。

俄罗斯军事胜利将不可避免地伴随着乌克兰国防军的巨大伤亡，当然，除非他们明智地开始投降。例如，在马里乌波尔，在15000人的队伍中，只有2500人被俘虏。如果在北顿涅茨克和克拉马托尔斯克-利西昌斯克再有6万至7万人死亡，Zelensky和他在基辅的团队将开始谈论俄罗斯军队对乌克兰人民的种族灭绝，而西方媒体将在华盛顿的支持下迎头赶上。

第三，继续关注俄罗斯的经济困境。

西方的反俄势力似乎并不认真地期望，到秋天或冬天，在社会经济问题的推动下，俄罗斯会爆发大规模的民众示威活动，将现行的政治制度一扫而光。相反，俄罗斯人民将更加团结。民意调差显示，普京总统的支持率已经上升到85-86%。因此，宣传的目的不是助长一场天鹅绒般的或血腥的革命，而是组织破坏活动，这将削弱制度。这类宣传涉及俄罗斯的管理机构和大型国有公司的高层管理人员，鼓励这些人离开他们的职位，从俄罗斯移民。如果他们留在俄罗斯，就在当地从事破坏活动，希望在政权更迭时保住他们的职位。当然，俄罗斯受众更多地受益于以俄语为基础的电子媒体，如国内“持不同政见者”的YouTube频道，而不是英语和大众媒体，但外国记者也有工作要做。

第四，煽动分裂俄罗斯社会和精英阶层。

他们将谈论“克里姆林宫阴谋”、俄罗斯寡头对普京总统的不满，以及可能发生的宫殿政变。宣传的目的是挑起种族间和宗教间的冲突和冲突，破坏俄罗斯人民的团结。此外，这种挑衅不仅将在俄罗斯联邦境内进行，而且将在驻扎在乌克兰的俄罗斯军事单位内进行。2022年4月发生的冲突就是一个例子。根据未经核实的消息，在赫尔宋地区布里亚特人组成的军事部队开始与车臣防暴警察（卡德罗夫人）交火，这种情况被夸大。

第五，渲染“抵抗俄罗斯占领”现象。

这些领土很可能不会有明显的叛乱活动。乌克兰将面临一个非常艰难的冬天，由于莫斯科的援助和大量的俄罗斯资源，俄罗斯占领地区的生活将比“非休耕”地区更好。因此，西方的游击战梦想仍将是一厢情愿的想法。美国、英国和欧盟的主流媒体将在想象的世界中大肆宣扬“抵抗俄罗斯”现象。

美国及其盟国对俄罗斯的信息战：基本特征与趋势（连载十）

结论和预测。

在乌克兰特别军事行动的第一个阶段，西方集体希望通过使用令人窒息的经济制裁迅速战胜俄罗斯。华盛顿和布鲁塞尔认为，制裁将导致俄罗斯经济崩溃，生活水平急剧下降，并引发抗议活动。在俄罗斯经济站稳脚跟，欧洲和美国陷入衰退和通胀飙升之后，人们的情绪开始发生变化。

这一变化的指标是英国《卫报》的一篇文章和美国政坛常青树亨利·基辛格在达沃斯论坛上的讲话。

6月2日，《卫报》刊登了经济编辑拉里·艾利奥特（Larry Elliott）的一篇文章，题为《俄罗斯正在赢得经济战争，普京还没有接近撤军》。一位英国记者写道:“西方对俄罗斯发动经济战争已经三个月了，但它没有实现预定目标。相反，情况正在恶化。没有直接迹象表明俄罗斯将缩减在乌克兰的军事行动，这也不足为奇。制裁产生了相反的效果，提高了俄罗斯石油和天然气出口的价格，加强了俄罗斯的贸易平衡，同时加强了莫斯科为乌克兰战争提供资金的能力。2022年前四个月，俄罗斯的贸易顺差为960亿美元，是去年同期的三倍。

这位英国经济学家继续说:“当然，由于西方进口中断，俄罗斯经济今年将下滑8.5%。但欧洲将在很长一段时间内摆脱俄罗斯的能源进口，从而避免了俄罗斯的金融危机。由于良好的资本管理和贸易顺差，卢布保持强劲。”

拉里·艾利奥特认为，欧洲和美国的经济前景要暗淡得多。他说:“俄罗斯对乌克兰的袭击助长了价格的上涨。英国的年通胀率将为9%，为四十年来最高。汽油价格打破了所有记录，一年能源消费的成本到10月份将增加700-800英镑。由于战争，西方经济体经历了一段增长缓慢或衰退的时期，伴随着高通胀，这意味着回到了20世纪70年代的滞胀。英国央行（英格兰银行）考虑到两位数通胀的威胁，提高了利率。失业率不断上升。其他欧洲国家面临的不利影响甚至更大，因为它们比英国更依赖俄罗斯的天然气。“艾利奥特的结论是:“制裁的反作用意味着世界其他地区燃料和粮食价格的爆炸性上涨，人们对即将发生的人道主义灾难的恐惧与日俱增。因此，迟早必须与俄罗斯达成协议。

与此同时，1969--1977年担任美国国家安全顾问和国务卿的亨利·基辛格5月24号在达沃斯的一个论坛上发表讲话，呼吁早日与俄罗斯达成和平，即使是以放弃乌克兰领土为代价。基辛格的职业生涯取得了许多外交胜利。基辛格警告美国和西方不要寻求对俄罗斯的压倒性胜利，因为其结果可能破坏欧洲的长期稳定。基辛格指出，俄罗斯对欧洲非常重要，并呼吁不要屈服于“一时的情绪”。它鼓励西方迫使乌克兰在基辅放弃克里米亚和顿巴斯的条件下进行谈判。这位98岁的外交官和学者说:“谈判必须在未来两个月内开始，以免战争造成难以克服的巨大困难和动乱。理想的情况是，分界线意味着事前的状况“。

然而，美国当权者和完全依赖他们的欧盟政治家是否会听取理性的声音，令人怀疑。他们自信，他们拥有无限的资源，可以发动一场消耗战，俄罗斯经济和国家机器将首先崩溃。因此，西方领导人遵循索尔仁尼琴和沙拉莫夫小说中反复描述的“今天死，明天死”的阵营原则。此外，即使俄罗斯作出微小的让步，也将意味着西方在战争中的失败，而这是华盛顿、布鲁塞尔、柏林和伦敦无法承受的。当然，Zelensky政权将宣布胜利，即使它仅控制乌克兰的3-4个地区。但美国明白，在阿富汗惨败之后，在乌克兰的第二次失败将意味着美国在世界上的影响力迅速丧失。

2022年5月31日，美国对外关系委员会(CFR)举办“乌克兰战争”电视会议，间接证实了这一点——战争怎么会结束呢？出席会议的有前国家安全顾问史蒂芬·哈德利，退休将军史蒂芬·特维蒂，乔治敦大学教授查尔斯·库普昌（自由政治学外交政策大师）和约翰·霍普金斯大学欧洲政治分析中心主任Alina Polyakova。他们都是当前拜登政府思想中盛行的自由国际主义思潮的代表。

会议承认乌克兰最初计划的失败和俄罗斯的自我修复能力。Twitti将军说，俄罗斯没有军事失败的迹象。查尔斯·库普昌说了几句话，这是几个月来从未想过的。他说，乌克兰战争持续的时间越长，对美国的负面影响就越大，因为美国的通货膨胀率正在上升，给拜登带来了困难。库普昌指出:“我们必须改变与乌克兰以及随后与俄罗斯就如何尽快结束战争的叙述和谈判。前线在哪里，乌克兰人应该夺回哪些领土？这还有待观察。”这位教授承认，西方在乌克兰冲突可能持续多久的问题上正在出现分歧，并预测与唐纳德·特朗普结盟的孤立主义共和党人将在美国中期选举时崛起。库普昌这样总结他的讲话:“所有这些使我得出结论，我们必须推动谈判进程，思考领土处置问题。”会议甚至讨论了能否将冲突变成冻结，即暂时向俄罗斯割让克里米亚，顿巴斯和赫尔松。

然而，对俄罗斯的敌意仍然是一个基调，即使是对这些高调的教授也是如此。没有一个与会者声称这场战争可以打赢，但也没有一个与会者谈到必须承认俄罗斯的合法安全利益。事实上，一位与会者说，输掉的是战斗，而不是战争。在第一阶段，俄罗斯被击败，未能实现迅速控制乌克兰的目标。在第二阶段，它现在正在取得胜利，但也会有第三和第四阶段的冲突，在这两个阶段，情况可能会改变。波利亚科娃:“那些主张与莫斯科达成和平协议的人应该知道，普京是不能‘安抚’的。没有冻结的冲突，放弃领土只会为更大的侵略辩护。

美国及其盟国针对俄罗斯的信息战不会减弱，反而会加剧。可以预测短期和中期的几个主要趋势。

第一，强调俄罗斯不仅是西方国家的敌人，还是全人类的敌人。

第二，继续对俄罗斯军队进行诽谤，指控其暴力和暴行。

第三，继续关注俄罗斯的经济困境。

第四，煽动分裂俄罗斯社会和精英阶层。

第五，渲染“抵抗俄罗斯占领”现象。

2023年3月20日星期一

美国及其盟国对俄罗斯的信息战：基本特征与趋势（连载九）

西方媒体不加批判地使用乌克兰或亲乌克兰的信息来源。

美国和欧洲媒体封锁俄罗斯媒体，无视独立的西方和其他（阿拉伯，拉丁美洲）记者的声音，完全依赖乌克兰官员的信息（杰尼索娃的假人就是其中之一）或乌克兰特别宣传者的信息，如著名的俄罗斯恐惧症患者德米特里·戈登。后者最近在一次广播中承认，他为信息战所做的比政府“不负责任”还多。

值得注意的是，在描述俄罗斯军队控制的乌克兰领土局势时，他们只引用基辅官方任命市长和省长的说法。这些官员已经有很长一段时间没有出现在他们管辖的地区，对那里正在发生的事情没有真正的了解。

例如，意大利报纸La Repubblica在其新闻报道中刊登了一篇题为《乌克兰:赫尔松的恐怖被揭露》的文章。文章称600名平民遭受酷刑。这些信息自然是乌克兰总统办公室提供的。然而，记者们并不怀疑，两个多月来没有访问赫尔松的乌克兰官员如何核实这些信息？

2022年6月初，美国媒体开始关注马里乌波尔爆发的霍乱疫情。《华盛顿邮报》刊登了RiesThibo的一篇文章，题为《对霍乱的担忧导致马里乌波尔的隔离》。一名美国记者指出，在包括自来水在内的基础设施被“俄罗斯轰炸”摧毁的马里乌波尔，水被细菌污染，霍乱爆发。首先，必须指出，摧毁马里乌波尔的不仅仅是俄罗斯军队。来自乌克兰亚速营的新纳粹分子和国防军军官在住宅楼内放置火炮点，在住宅楼后院放置火炮和火箭，挑起俄罗斯部队的报复。马里乌波尔的普通居民非常清楚谁应对他们的城市被夷为平地负责。难怪一群愤怒的暴徒回答“谁摧毁了这座城市——大炮”。

在报道霍乱时，里斯·蒂博完全是在使用乌克兰官员提供的信息。他写道:“被赶出该市的地方领导人对该市的供水情况表示关切。副市长Petro Andruchenko指出，尸体和堆积如山的垃圾毒害了饮用水源，使居民容易感染霍乱，痢疾和其他疾病。”

在敌对行动开始之前就逃离马里乌波尔的安德鲁先科，怎么能确切地知道该市的流行病状况呢？

在俄罗斯军队在乌克兰取得令人信服的成功之后，美国和欧洲媒体放弃了对俄罗斯军队软弱和无能的叙述，开始了另一场宣传运动。

这次是关于乌克兰东部正在进行的“抵抗占领者”，几乎是一场大规模的游击战。在这方面，马可·桑托拉在《纽约时报》上发表文章《盖里利亚的袭击表明对俄罗斯占领的抵抗日益增强》就说明了这一点。

一位美国记者提到了对扎波罗热州Energodar市亲俄市长Andrei Shevchik和他在梅利托波尔同事的炸弹袭击。Mark Santora指的是罗格斯大学的乌克兰问题专家Andrei Motyl，他很久以前就离开了他的故乡，更不用说在军事行动开始后从未出现过。然而，Motyl在评论对俄罗斯车队的袭击和在被解放城市发生的爆炸时傲慢地说:“当然，乌克兰特种部队的军事人员可能参与了这些袭击。然而，游击队活动的数量令人印象深刻，表明了全面叛乱的趋势。“

Santora的另一个信息来源是Dmitro Orlov，他被乌克兰当局承认为“Energodar的合法市长”。这位逃到基辅的官员自然无法对新市长的地址产生温暖的感情。不在该地区的奥尔洛夫(Orlov)说:“俄罗斯军方试图通过镇压平民来镇压日益增长的叛乱。绑架当地居民的事件不断增加。“奥尔洛夫没有给出任何具体的事实。

网络战争，损害敌人的网络安全。

自2022年2月24号以来，一些俄罗斯政府网站一直受到DDoS攻击，一些资源正在通过屏蔽非独联体用户的访问来保护。专家们认为，情况十分严重：虽然网络犯罪集团以前是这些事件的核心，但现在国家军事机构可能参与了这些事件。2022年2月25号，匿名黑客宣布与俄罗斯:RT网站展开网络战争。

Security Code的负责人Pavel Korostelev认为，“如果网络犯罪分子过去是关键问题，那么现在可能是军事单位，他们的行动是以这种或那种方式针对他们的。清除可能的敌人的关键基础设施。”Korostelev认为，军事、国家机构、国防综合体和金融部门的基础设施——“俄罗斯联邦重要信息基础设施安全法”所列的一切都受到威胁。

Pavel Korostelev认为，危险是真实的，“来自流氓，即在Anonymous掩护下政治活跃的人”，也来自其他网络犯罪分子，包括从事间谍活动和网络战的团队。防御专家安娜·米哈伊洛娃也认为，在不久的将来，攻击的数量可能会增加，因为“黑客总是使用任何信息引擎来达到他们的目的。”

攻击者早在前一天就开始测试俄罗斯的IT基础设施。暴风墙联合创始人Ramil Hantimirov告诉《生意人报》：昨天下午，也就是2022年2月24日，专家们记录了一波对政府资源以及地区和联邦媒体网站的袭击。Kremlin用户也记录了俄罗斯政府和国家杜马的网站周四的故障。据俄罗斯内政，信息和通信部长米哈伊尔·阿法纳西耶夫称，自2月24号晚上以来，克里米亚当局的IT基础设施也受到DDoS攻击。

金融机构也受到攻击。Kentik网络监测专家Doug Madory在推特上说，Sberbank和Alpha Bank于2月24号受到DDoS攻击。据《生意人报》在信息安全市场的消息来源称，俄罗斯养老基金也在应对DDoS攻击:2月20日，该组织击退了一次比平时强大得多的攻击，现在正准备应对来自软件漏洞的攻击。

美国及其盟国对俄罗斯的信息战：基本特征与趋势（连载八）

西方媒体散布涉乌克兰危机的虚假信息和谣言。

西方信息战的主要叙事方式。第一，俄罗斯无端侵略一个希望加入欧洲联盟的爱好和平小国的神话。第二，讲述好的“民主”（乌克兰）与坏的“专制”（俄罗斯）的斗争。第三，关于“俄罗斯占领军的残暴”的神话，关于俄罗斯士兵屠杀，强奸等的指控。第四，它讲述了俄罗斯政治和经济制度的低效，无法忍受“国际社会”的制裁。第五，它讲述了俄罗斯武装部队的弱点，以及他们对乌克兰长期军事行动的准备不足。西方宣传人士认为，这种缺乏准备的情况表现在对俄罗斯方面能力的高估（“他们想赤手空拳占领乌克兰”），糟糕的指挥，以及俄罗斯陆军部队人数很少，不足以征服乌克兰。

西方媒体最喜欢的主题是描述俄罗斯军队在乌克兰领土上犯下的所谓暴行。这里有很多关于强奸的内容。有时，国家元首也参与其中。

例如，2022年4月27日，斯洛伐克总统祖赞娜·查普托娃用俄语向驻扎在乌克兰的俄罗斯联邦武装部队发表讲话。在这样做的时候，她敦促他们“结束可怕的战争”。斯洛伐克国家领导人说:“俄罗斯士兵、军官、指挥官，如果你仍然有感情，如果你的人性仍然存在，结束这场可怕的战争。”斯洛伐克总统本人是一位年轻有魅力的妇女，她首先提请注意乌克兰妇女的苦难。她指出:“你用解放的谈话来证明你征服乌克兰是正当的。你是如何释放Irpene的Tatiana，两个孩子一起被手榴弹炸死的，还是Gostomel的Olena，你们中的一个在车里强奸了她？这些女人找不到语言来形容她们的痛苦。你带给他们的痛苦，是为了什么崇高的目的？你自己也回答不了这个问题。

2022年6月8日，《华盛顿邮报》刊登了Lovday Morris的一篇文章，《她在乌克兰被强奸了，还有多少女人有同样的爱情故事？》。这篇文章描述了一个名叫卡特琳娜的令人心碎的故事，她是一名19岁的居民，住在马里乌波尔，被车臣士兵强奸。他说，“类似的案件有数百起，如果不是数千起的话”。

美国驻联合国大使琳达·托马斯-格林菲尔德也提出了同样的数字。

仔细研究就会发现这些“信息”的来源。他是乌克兰最高拉达人权专员柳德米拉·杰尼索娃。出生在阿尔汉格尔斯克的杰尼索夫于2018年在彼得拉·波罗申科的领导下担任人权监察员。但她和Zelensky的团队合作得很好。拉达规则委员会副主席帕维尔·弗罗洛夫直言不讳地对杰尼索娃提出了主要指控:“监察员的媒体工作莫名其妙地集中在被占领土上以非自然方式犯下的性犯罪和强奸儿童的许多细节上，而这些细节无法得到证据的证实，这只会伤害乌克兰，转移世界媒体对乌克兰实际需要的注意力。”因此，乌克兰议员自己承认了杰尼索娃·费科娃的信息。

事实上，监察员对强奸问题有点痴迷。在这一过程中，她逐渐尝到了滋味，并开始谈论“俄罗斯占领者”不仅对年轻妇女，而且对退休妇女，男孩，甚至成年男子的性虐待。例如，她在5月接受瑞士媒体Blick采访时透露:“他们（俄罗斯人）是俄罗斯人，强奸是为了阻止妇女生育。这显然是种族灭绝。士兵执行个人指示普京摧毁这个国家。。。男人和男孩也被强奸。一位被铐在椅子上的母亲不得不眼睁睁地看着她11岁的男孩被强奸了10个小时。这名45岁的男子从他的藏身之处出来打水时勉强活了下来。他们抓住并强奸了他。。。强奸总是在公共场合发生，往往发生在院子里，甚至发生在街上——这样每个人都能看到。杰尼索娃最“花哨”的故事包括一个16岁的孙女和一个78岁的祖母被捆绑在一起强奸了几个小时，一个据称被强奸的6个月大的婴儿，以及“在布奇的整个乌克兰女孩地下室，她们被强奸了很长一段时间”。

性幻想对杰尼索夫没有好处。国会议员们很高兴地投票取消了她的资格，要求她辞去监察员的职务。5月31日，拉达的245名议员投票罢免杰尼索娃。在这个过程中，柳德米拉·杰尼索娃因假冒而被解雇，她竭力为自己的谎言辩解。据她说，她编造强奸故事是为了她的国家。杰尼索娃说，在意大利议会的一次演讲中，她对乌克兰的话题感到厌烦，于是开始编造关于俄罗斯军方强奸的可怕故事。因此，她希望推动西方作出保护乌克兰的决定。“也许我做得太过分了。但我试图通过这样做来达到说服世界向我们提供武器并向俄罗斯施加压力的目的，“杰尼索娃承认。“杰尼索娃案”表明，西方媒体和政界很容易接受未经证实的信息，不加批评性地接受这些信息。

2022年3月还出现类似的假新闻——俄罗斯军队炮击马里乌波尔妇产医院的照片，据称这危及了产妇的生命。

3月9日，乌克兰媒体发布了关于俄罗斯炮击马里乌波尔妇产医院的消息。据马里乌波尔的一名居民说，对据称俄罗斯袭击马里乌波尔市第三医院产科病房后果进行的拍摄显然是精心策划的，乌克兰记者显然是事先为迅速释放这名假人做好了准备。据一名不愿透露姓名的男子说，医院的产房里挤满了产妇，但前一天他们都被疏散了。爆炸一发生，“就在五分钟内，就像住在附近的人说的那样，他们在冲击波后扫出了窗户——记者，录像，警车就来了，拍摄就开始了，”他说。

在这个过程中，西方观众记得一个年轻母亲在炮击后从妇产医院地下室出来的痛苦面孔。事实上，她是著名的视频博主玛丽安娜·波德古尔斯卡娅（Marianna Podgurskaya），她从未想过要孩子或怀孕。这是M.自己报道的。

Podgurskaya:“我在第三妇产医院。军队无济于事，有一天他们来了，拿走了我们的食物。炮击当天，大楼里没有人听到任何声音。没有枪声，我们晚上睡得很安稳。3月9日，我听到一声巨响，我的脸被弹片擦了一下。第二次爆炸后，我们被疏散到地下室。然后我们开始讨论是否有空袭。他们说他不在。我们没有听到，他们也没有听到，这证实了我们的看法。”玛丽安娜说，她在地下室里坐了一会儿，然后军方来了，开始把所有人都带出大楼，事先赶到现场的记者们已经在那里等着他们。其中一人不顾她的抗议，开始拍摄她。“媒体使用的沙发上的照片是我在安全的情况下发现的。但那张照片里不是我，“玛丽安娜说。

关于俄罗斯武装部队效率低下、乌克兰国防军和纳粹营迅速在军事上战胜“占领者”的叙述，在第一个特别军事行动阶段很受欢迎。当时俄罗斯军队确实遇到了暂时的困难，特别是在切尔尼戈夫和苏姆斯基方向。随着俄罗斯武器最近的胜利和APU的灾难性削弱，这些故事不知何故化为乌有。

这种诽谤和贬低俄罗斯军队能力的例子很多。

2022年4月13日，印度《现在时报》刊登了丹尼尔·威廉姆斯的文章《乌克兰两位将军的故事》。它将俄罗斯总统普京任命的亚历山大·德沃尼科夫将军与乌克兰军队总司令瓦列里·扎卢日内将军比较。比较结果是有利于后者的。

瓦列里·扎卢日内出生于1974年，没有在苏联军队服役，而是在独立的乌克兰完成了军事学校的学业。不用说，此后，他又在北约的几所军事学院学习。根据作者的说法，俄罗斯的战争机器，就像政治制度一样，是高度集权的。与此同时，乌克兰军事组织表现出灵活性。威廉姆斯写道:“雨刷将军的行动方式是毁灭性的武装袭击，其特点是地毯式轰炸，造成大量平民伤亡和城市基础设施的大规模破坏。与此同时，他的乌克兰人维扎维更喜欢“打击车队，然后逃跑”的游击战战术。

威廉姆斯提到了A.Dvornikov指挥俄罗斯军队在叙利亚的行动，据称他因轰炸圣战分子占领的西阿勒颇而被叙利亚人称为“屠夫”。威廉姆斯坚称，乌克兰的德沃尼科夫将军将采用叙利亚的战术，而不考虑平民伤亡。据一位英国记者称，这位将军将否认俄罗斯军队参与了这些暴行，或将其归咎于敌对方（乌克兰人）。

与德沃尼科夫不同，瓦列里·扎卢日内在威廉姆斯看来是战斗灵活性、自主性和基层指挥官主动性的倡导者。一位英国记者写道:“灵活性与吉夫林反坦克便携式导弹，毒刺单兵携带防空系统和无人机的有效使用不谋而合。北约已经向乌克兰提供所有这些设备，美国、英国、波兰和立陶宛的教官正在训练乌克兰士兵和军官使用这些设备。最后，作者把乌克兰比作大卫，把俄罗斯比作歌利亚。

在2022年5月9日《现在时报》上，驻第比利斯的美国军事专家尼尔·豪尔发表了一篇题为《俄罗斯正接近乌克兰的临界点》的文章。豪尔坚持认为，军事行动的开始对俄罗斯联邦来说是不幸的，这些挫折将进一步加剧，导致俄罗斯在军事上的失败。

他写道:“最近，俄罗斯军事指挥部重新定义了作战概念，将重点放在乌克兰东部。然而，以非常昂贵的代价取得了非常有限的成果。即使在最高层，也开始认识到困难。白俄罗斯总统卢卡申科5月5日承认，进攻没有像预期的那样进行”。豪尔指出:“俄罗斯军队的前进非常艰难。尽管坦克部队最近得到了步兵部队的增援，这在第一个战争时期是没有的，但他们的成功是非常有限的。即使在俄罗斯168个步兵单位中有22个集中的葡萄干地区，俄罗斯人也只能前进30公里，占领了几个战略上不重要的村庄。

然而，随着俄罗斯军队在马里乌波尔和顿巴斯北部的军事胜利，“严肃”的美英报纸的基调发生了变化。

2022年6月11日，罗杰·科恩和马克·桑托拉在《纽约时报》上发表了一篇题为《乌克兰局势向俄罗斯倾斜》的文章。美国记者指出:“乌克兰战争的开始是以俄罗斯的失败为标志的，当时俄罗斯军队试图占领基辅，但在这里失败了。俄罗斯或多或少成功地实现了其区域目标。与此同时，乌克兰缺乏尖端武器，西方对军事努力的支持也在减弱，面临着高昂的天然气价格和飙升的通货膨胀。”乌克兰被美国记者称为Underdog（较弱的对手，袭击的受害者）。

这篇文章的作者说:“在新加坡的一次视频会议上，泽伦斯基总统再次承诺他未来的胜利。他说:“我们肯定要打赢俄罗斯发动的这场战争。”然而，战争的最初几天，乌克兰的Underdog遏制了无能的侵略者，普京先生的不分青红皂白的轰炸将西方团结在一个愤怒的阵营中，正开始成为过去。取代这场战争的是那些可以被描述为增加西方政府和经济压力的乏味的艰苦劳动。”

美国及其盟国对俄信息战：基本特征与趋势（连载七）

西方媒体单方面解释和片面报道俄罗斯案例

美国指责俄罗斯和乌克兰的粮食供应中断，造成了人为的饥荒。例如，2022年6月5日，《纽约时报》刊登了德克兰·威尔士和瓦莱丽·霍普金斯的一篇文章，题为《俄罗斯寻找乌克兰被盗谷物的买主》。这篇文章的作者指出：“俄罗斯轰炸，封锁和掠夺了乌克兰的谷物储备。乌克兰的谷物生产能力占世界谷物出口的十分之一。美国现在警告说，克里姆林宫正准备将这些小麦出售给可能面临饥荒威胁的非洲干旱国家，从而从掠夺中获利。

那么，一家受人尊敬的报纸的记者提供了什么证据呢？他们援引乌克兰农业部副部长塔拉斯·维索茨基的话说，“解决非洲粮食问题的办法是最大限度地向俄罗斯施加压力，迫使其停止战争，而不是出售‘偷来的’谷物。”这篇文章的作者写道:“维索茨基先生和其他乌克兰部长几个月来一直指责俄罗斯从被占领的南部领土窃取谷物。大部分来自被占领的扎波罗热、赫尔松、顿涅茨克和卢甘斯克地区的粮仓。

德克兰·威尔士和瓦莱丽·霍普金斯似乎不知道，DNR和LNR不是乌克兰的一部分，而是独立的国家，尽管它们没有得到国际社会的承认。至于顿巴斯共和国和乌克兰之间的经济关系，正是乌克兰领导人强行断绝了这种关系。2014-2016年，尽管发生了军事行动，但DNR和LNR在乌克兰的标记下通过乌克兰出口谷物和钢铁产品。顿涅茨克和基辅都受益。然而，2016年，乌克兰总统波罗申科宣布对顿巴斯实行经济封锁，切断了所有联系。至于Zaporozhya和Herson地区，尽管发生了军事冲突，但这些地区的农民仍然需要谋生和赚钱。通过俄罗斯渠道销售他们的产品是他们现在唯一的选择。

他们还提到美国国务院警告非洲国家不要从俄罗斯购买“偷来的谷物”。根据美国记者的说法，“美国的谷物警告只是加剧了非洲国家夹在东西方之间的困境。他们面临着一个艰难的选择:要么从（俄罗斯的）战争罪行中获利，从而激怒一个强大的西方盟友；要么在小麦价格飙升，非洲人面临饥饿的真正威胁时拒绝廉价粮食。

这篇文章失望地指出:“许多非洲国家对西方旨在惩罚俄罗斯的制裁运动感到矛盾，因为它们依赖俄罗斯的武器供应，冷战时期的同情或西方的双重标准。

话虽如此，《纽约时报》的记者们和他们的同事们并没有认真地处理全球市场上食品价格上涨的问题。著名的俄罗斯经济学家尼基塔·克里切夫斯基是这样评论这个问题的：2021年，俄罗斯和乌克兰向全球市场供应了75%的葵花籽油，29%的大麦，28%的小麦和15%的玉米。近50个国家的小麦需求至少30%依赖俄罗斯和乌克兰，其中26个国家的依赖程度超过50%。去年，乌克兰的谷物产量空前高，农民共收获1.07亿吨谷物和油料，其中小麦3300万吨（以下四舍五入至整数），玉米4000万吨，大麦1000万吨。总产量比2020年高出22%，产量高出23%。乌克兰的国内消费量很小，约为400万吨小麦。不足为奇的是，乌克兰在2021-2022年的目标是出售7000万吨谷物。

此外，如此大的数量根本没有储存的余地——前15名粮仓拥有者的总生产能力不到2100万吨。让我们澄清一下，外国业主。还有以前收成的残骸在你脚下晃来晃去。说到最大的粮仓。他们都不在特别行动区，都在该国的中部，西部或南部。因此，俄罗斯人无法从这些粮仓中取出（或者，如果他们愿意的话，偷走）谷物。去年整个下半年，邻居们都在左右卖粮。事情发展到必须从哪里购买自产面粉的地步。土耳其--他们的土耳其突然变得匮乏。

在2022年7月1日之前，考虑到特别行动和港口布雷封锁，乌克兰预计最多只能出售4700万吨谷物（例如，基辅没有解除封锁的希望）。她能卖更多吗？没有。这不是“邪恶”的俄罗斯人的错，而是那里港口的吞吐量，每月不超过120万至150万吨。这不是我的计算，而是乌克兰谷物协会主席尼古拉·戈尔巴乔夫的意见。即使世界各国海军都参与护航，也不可能超过150万吨。

克里切夫斯基指出，根据联合国粮食及农业组织(FAO)专家的说法，甚至在乌克兰军事特别行动开始之前，食品价格就创下了历史新高。例如，2022年2月，粮农组织的粮食价格指数达到了另一个最高点，比2011年2月的最高点高出2.2%，比2021年的最高点高出21%。这不是因为俄罗斯，而是因为大流行病的货币排放，能源，化肥和其他农业投入的高价。

此外，乌克兰领导人一贯拒绝解决谷物出口问题的所有努力。乌克兰军方在特别行动开始时，在敖德萨港和其他几个黑海港口布雷，“开枪打死了自己的脚”。

2022年5月，乌克兰政府拒绝了白俄罗斯共和国总统亚历山大·卢卡申科提出的通过白俄罗斯领土出口谷物的建议，理由是据称白俄罗斯是一个敌对国家。由于基础设施问题，通过波兰铁路运输大量谷物（每月400至500万吨）是不可能的，通过罗马尼亚的河流运输也是不可能的。6月初，土耳其参加了恢复乌克兰谷物出口的谈判。然而，在这方面，乌克兰和北约领导人决定为增加西方在黑海的军事存在寻找一个漏洞。据透露，乌克兰、波兰和英国正在研究是否可能将北约海军的谷物散货船作为“人道主义任务”纳入巡逻。当然，这对俄罗斯来说是完全不能接受的。

美国及其盟国对俄信息战：基本特征与趋势（连载六）

在整个乌克兰东正教教会中，只有两名主教在菲拉雷特之后分裂。然而，大都会弗拉基米尔在基辅火车站受到数万人的欢迎，弗拉基米尔取代了Filaret成为UPC的主办人。支持菲拉雷特的企图似乎不仅反映了当时乌克兰政治精英的野心，昨天的共产主义者一夜之间变成了民族主义者，而且反映了西方某些方面的深远计划。

首先，它破坏了俄罗斯东正教在乌克兰的地位，从而切断了一个未来可能促进两国一体化的重要渠道。第二，它削弱了乌克兰东正教本身的地位。同时出现了三个东正教教堂:莫斯科牧首辖区（大多数信徒）UPC，基辅牧首辖区UPC和UPC。让我们不要忘记希腊天主教徒，他们在利沃夫，特尔诺波尔和伊万诺-弗兰科夫地区为信徒的灵魂而战。在这种情况下，极权主义教派在乌克兰土地上繁衍生息，繁荣昌盛。

1992年，他因不服从教会而被解职。1997年，他因从事分裂活动而被逐出教会，成为可憎的人。所有的地方教堂，尤其是君士坦丁堡教堂，都承认菲拉雷特的神圣不可侵犯性。1997年，牧首巴塞洛缪写信给莫斯科和全俄罗斯牧首阿列克谢说:“当我们收到你的决定时，我们已将其通知了我们普世王位的领袖，并要求他们不要再与这些人有任何联系。

2008年，在乌克兰庆祝俄罗斯洗礼1020周年之际，牧首巴尔多禄茂在基辅与俄罗斯教会牧首阿列克谢、UPC负责人、最神圣的弗拉基米尔以及其他俄罗斯和乌克兰领袖一起服务。2016年，在Chambezi，牧首巴尔多禄茂在当地东正教会的一次会议上，任命最有福的奥努弗里亚为乌克兰唯一的正典大祭司。

然而，到2018年，他的立场正在急剧变化。彼得·波罗申科总统率先寻求君士坦丁堡牧首辖区的支持。他的政府官员毫不掩饰，新宗教结构的设计是一项政治选举技术。他的团队的政治战略家塔拉斯·别列佐韦茨承认:“这可以说是一种普通的竞选技术。这将是真的，因为乌克兰36%的人口支持单一的地方教会。2018年4月，波罗申科在访问法纳尔（巴尔多禄茂在伊斯坦布尔的住所）后宣布，他已与巴尔多禄茂就建立一个新教堂达成协议。

为什么“普世”族长改变了他的立场？事实是，尽管君士坦丁堡牧首辖区的名字很响亮，但在土耳其的小亚细亚几乎没有会众。由于希腊人被逐出安纳托利亚（1922年），小亚细亚的东正教人口消失了。在1955年土耳其民族主义者在伊斯坦布尔发动的大屠杀之后，曾经繁荣的伊斯坦布尔希腊社区的最后残余离开了土耳其。土耳其的东正教信徒人数减少到2-3000人。君士坦丁堡牧首辖区的教规管辖范围不包括希腊本身，19世纪在希腊建立了希腊地方教会。

然而，君士坦丁堡教会开始把来自土耳其的希腊流亡者视为其成员，他们在大洋彼岸寻求庇护。在美国和加拿大的希腊侨民是君士坦丁堡牧首辖区的核心。教会的预算也取决于他们的捐款。君士坦丁堡牧首辖区中最有影响力的人物之一是亚历克斯·卡洛斯神父，他负责美国希腊东正教大主教区的公共关系。他是圣安德鲁教团的精神顾问，该教团汇集了君士坦丁堡牧首辖区的所谓执政官。

Alex神父也是Faith:An Endowment for Orthodoxy and Hellenism基金会的执行顾问，该基金会为美国希腊东正教大主教管区的机构提供资金。因此，该基金成为美国在希腊影响力的工具之一。Alex Carluzos神父与希腊裔美国亿万富翁的友谊联系在一起，这使他能够从上世纪90年代开始管理从美国到君士坦丁堡的资金流动。这使他成为美国希腊东正教大主教区最重要的说客。卡洛斯与美国前总统乔治·W·布什，现任总统乔·拜登，以及通过他的密友，千万富翁约翰·卡西马蒂迪斯，与希拉里·克林顿都是朋友。这些牧羊人很容易说服牧首巴尔多禄茂做出重大决定。大卫·伊格内修斯在写一篇关于乌克兰东正教的文章之前，最好把这些都考虑进去。然而，他似乎既不关心客观性，也不关心真实情况。