李洪志五巴掌拍直罗锅视频

 

习近平发表二〇二二年新年贺词

　　中国国家主席习近平通过中央广播电视总台和互联网，发表了二〇二二年新年贺词。全文如下：

　　大家好，2022年即将到来。我在北京向大家致以新年祝福！

　　回首这一年，意义非凡。我们亲历了党和国家历史上具有里程碑意义的大事。“两个一百年”奋斗目标历史交汇，我们开启了全面建设社会主义现代化国家新征程，正昂首阔步行进在实现中华民族伟大复兴的道路上。

　　从年头到年尾，农田、企业、社区、学校、医院、军营、科研院所……大家忙了一整年，付出了，奉献了，也收获了。在飞逝的时光里，我们看到的、感悟到的中国，是一个坚韧不拔、欣欣向荣的中国。这里有可亲可敬的人民，有日新月异的发展，有赓续传承的事业。

　　七月一日，我们隆重庆祝中国共产党成立一百周年。站在天安门城楼上感慨系之，历史征程风云激荡，中国共产党人带领亿万人民经千难而百折不挠、历万险而矢志不渝，成就了百年大党的恢宏气象。不忘初心，方得始终。我们唯有踔厉奋发、笃行不怠，方能不负历史、不负时代、不负人民。

　　党的十九届六中全会通过了党的第三个历史决议。百年成就使人振奋，百年经验给人启迪。我曾谈到当年毛主席与黄炎培先生的“窑洞对”，我们只有勇于自我革命才能赢得历史主动。中华民族伟大复兴绝不是轻轻松松、敲锣打鼓就能实现的，也绝不是一马平川、朝夕之间就能到达的。我们要常怀远虑、居安思危，保持战略定力和耐心，“致广大而尽精微”。

　　大国之大，也有大国之重。千头万绪的事，说到底是千家万户的事。我调研了一些地方，看了听了不少情况，很有启发和收获。每到群众家中，常会问一问，还有什么困难，父老乡亲的话我都记在心里。

　　民之所忧，我必念之；民之所盼，我必行之。我也是从农村出来的，对贫困有着切身感受。经过一代代接续努力，以前贫困的人们，现在也能吃饱肚子、穿暖衣裳，有学上、有房住、有医保。全面小康、摆脱贫困是我们党给人民的交代，也是对世界的贡献。让大家过上更好生活，我们不能满足于眼前的成绩，还有很长的路要走。

　　黄河安澜是中华儿女的千年期盼。近年来，我走遍了黄河上中下游9省区。无论是黄河长江“母亲河”，还是碧波荡漾的青海湖、逶迤磅礴的雅鲁藏布江；无论是南水北调的世纪工程，还是塞罕坝林场的“绿色地图”；无论是云南大象北上南归，还是藏羚羊繁衍迁徙……这些都昭示着，人不负青山，青山定不负人。

　　这一年，还有很多难忘的中国声音、中国瞬间、中国故事。“请党放心、强国有我”的青春誓言，“清澈的爱、只为中国”的深情告白；“祝融”探火、“羲和”逐日、“天和”遨游星辰；运动健儿激情飞扬、奋勇争先；全国上下防控疫情坚决有力；受灾群众守望相助重建家园；人民解放军指战员、武警部队官兵矢志强军、保家卫国……无数平凡英雄拼搏奋斗，汇聚成新时代中国昂扬奋进的洪流。

　　祖国一直牵挂着香港、澳门的繁荣稳定。只有和衷共济、共同努力，“一国两制”才能行稳致远。实现祖国完全统一是两岸同胞的共同心愿。真诚期盼全体中华儿女携手向前，共创中华民族美好未来。

　　我同外国领导人及国际组织负责人电话沟通、视频连线时，他们多次赞扬中国抗疫和为全球疫情防控所作的贡献。截至目前，中国累计向120多个国家和国际组织提供20亿剂新冠疫苗。世界各国风雨同舟、团结合作，才能书写构建人类命运共同体的新篇章。

　　再过一个多月，北京冬奥会、冬残奥会就要开幕了。让更多人参与到冰雪运动中来，这也是奥林匹克运动的题中之义。我们将竭诚为世界奉献一届奥运盛会。世界期待中国，中国做好了准备。

　　新年的钟声即将敲响。我们的三位航天员正在浩瀚太空“出差”，海外同胞仍在辛勤耕耘，使领馆、中资企业等海外派驻人员和广大留学生仍在勇毅坚守，无数追梦人还在奋斗奉献。大家辛苦了，我向大家致以诚挚的新年问候！

　　让我们一起向未来！祝福国泰民安！

专家：香港的民主道路必将越走越宽广

  专家学者解读《“一国两制”下香港的民主发展》白皮书——香港的民主道路必将越走越宽广(权威发布)

　　“香港在英国殖民统治之下没有民主可言。中国政府对香港恢复行使主权，实行‘一国两制’方针，创建了香港特别行政区的民主制度，并在实践中支持其不断发展完善。”日前，国新办发表《“一国两制”下香港的民主发展》白皮书，全面回顾香港特别行政区民主的产生和发展历程，进一步阐明中央政府对香港特别行政区民主发展的原则立场。

　　12月27日，国新办举行解读《“一国两制”下香港的民主发展》白皮书吹风会，3位专家学者就白皮书有关内容作解读并答记者问。

　　“一国两制”是香港民主发展的根本保障

　　白皮书指出，“一国两制”不仅是解决历史遗留的香港问题的最佳方案，也是香港回归后保持长期繁荣稳定的最佳制度，并且是香港特别行政区民主发展的根本保障。

　　清华大学法学院教授、清华大学港澳研究中心主任、全国港澳研究会副会长王振民介绍，白皮书全景式展示了香港民主发展的真实图画，把众多看似孤立的历史事件、故事有机串联在一起，厘清了其中的历史经纬和逻辑联系。白皮书的发表恰逢其时、意义重大、影响深远。

　　白皮书明确提出，“一国两制”为香港特别行政区民主发展提供了根本保障。

　　“它明确了香港民主发展中的‘一国’和‘两制’的关系，‘一国’是‘两制’的前提和基础，‘两制’从属和派生于‘一国’，并统一在‘一国’之内。”中国人民大学法学院教授、全国人大常委会香港基本法委员会委员韩大元表示。

　　“国家主体实行的社会主义制度和特别行政区实行的资本主义制度并行不悖，但是两者的主次关系不能颠倒。”韩大元强调，在香港实行什么样的民主制度，事关中央和特别行政区的关系，关系到香港的繁荣稳定。根据宪法、基本法，中央拥有香港民主发展的主导权和决定权，只有中央主导，香港的民主才能健康稳定可持续发展。

　　探索具有香港特色的民主发展道路

　　白皮书强调，“一国两制”下香港特别行政区的宪制地位和实际情况决定了其政治体制的基本属性是一种地方政治体制，因此其民主制度不应照搬任何其他地方的模式，必须按照“一国两制”方针和基本法，切合香港的政治、经济、社会、文化、历史等条件，探索具有香港特色的民主发展道路。

　　“香港的政治体制具有地方政治体制的属性，所以‘一国两制’下在香港进行的选举就是地方性的选举。”韩大元指出。

　　韩大元说，根据宪法和基本法，香港实行的民主是中华人民共和国国家民主的组成部分。同时，国家通过基本法具体规定了特别行政区的民主制度的主要内容和程序、基本原则，当然，由于实行“一国两制”，作为地方性的民主，香港可以根据法律规定和香港的实际情况，实行不同于内地的，具有香港特色的民主制度。

　　白皮书指出，强调“爱国者治港”，不意味着不允许持不同政见或主张者存在，也不意味着压制批评政府的声音。

　　韩大元表示，“爱国者治港”是完善选举制度的根本原则，也是推动香港民主发展的根本基础，“爱国者治港”原则并不是说要搞“清一色”，而是强调任何香港居民只要秉持爱国爱港的立场，不从事危害国家主权、安全、发展利益和香港繁荣稳定的活动，都可以依法参与选举，参与香港未来的治理。

　　香港特区民主发展前景光明

　　白皮书指出，“一国两制”之下，香港特别行政区民主发展前景光明，民主道路必将越走越宽广。

　　“人心思定，要把精力、资源更多地用在发展经济、改善民生、创造美好生活上，为香港民主健康发展打下坚实的经济和社会基础。”王振民说。

　　中国社会科学院法学研究所研究员、中国社会科学院台港澳研究中心研究员支振锋表示，回归祖国以来，香港营商环境不断改善，始终处于全球领先水平。“一国两制”保障了香港民主，也保证了香港法治。

　　支振锋建议，香港的教育、新闻、文艺，特别是为青少年提供文娱产品的各行各业，都应该行动起来，为包括青少年在内的香港同胞正确认识“一国两制”与香港民主的关系，为实现香港民主的良性发展，创造正向、健康、优质的作品。

　　人民日报记者 程 龙

香港立法会选举投票率低？

全国人大常委会香港基本法委员会委员：不应把投票率作为唯一标准。

2021年12月27日，国务院新闻办公室举行吹风会，解读《“一国两制”下香港的民主发展》白皮书有关内容。

会上，有记者提问，这次香港立法会选举，据报道投票为历史新低，有些欧美国家团体为此批评此次选举没有代表性，中方对此有何评价？中国人民大学法学院教授、全国人大常委会香港基本法委员会委员韩大元回应称，选举结束之后，要客观综合地看选举效果。从统计数字来看，本次立法会选举直选投票率30.2%，功能界别32.22%，选举委员会界别是98.48%。香港选举特色就在于把选举分为地区选举、功能界别选举和选委会选举三个部分，要评价选举效果到底怎么样，不能只看三种选举类型当中某一个类型，要综合看。

韩大元表示，投票率并不直接等于民主性，投票率的高低不一定意味着选举民主正当性的高低，将投票率和民主性、正当性直接挂钩，或者等同起来，至少是不符合法治和民主理论的。观察选举的效果，不应该把投票率作为唯一的标准。投票率很重要，因为这是选民自由意志的体现，但并不是唯一的。大家只是把投票率作为选民参与政治意志表达的一个指标。不能只看多少人投票，也要看投票选出的候选人是哪些人，这些候选人能不能为社会的各个阶层、社会的发展，特别是香港的整体利益、市民的利益服务。

韩大元强调，香港的选举是地方性选举。近几年来，一些西方国家的地区选举中投票率也有高低。比如纽约、洛杉矶这些城市的地方选举投票率有时候只有20%左右，伦敦市议会投票率在3-4成之间，今年日本东京都议会选举投票率大约是42%，欧洲议会议员选举投票率在20%左右。投票率在不同国家、不同地区都会受到客观综合因素的影响，所以不能只看投票率的高低。

韩大元指出，这次选举制度改革从设计到具体落实，时间比较紧，因为除了中央的选举制度总体方案之外，香港本地也要把它落实好。所以，参与的各方都需要一个适应和理解的过程，特别新的选举制度中，选举程序、规则的确有些复杂，有些选民还在熟悉和观望当中，这些都是可以理解的。选举制度重点在它的包容性和均衡性，尤其这次选举制度改革是在香港立法会乱象百出的背景下进行的，应该充分尊重选民在这样一个新旧选举制度转型时期需要一个理解的过程，选民有些观望，甚至可能有不满意，都是正常的。有没有参加投票，或者投给哪些候选人，都是需要尊重的。选民共同的愿望都是把香港搞好，让香港繁荣稳定。随着时间的发展，相信选民对新的选举制度是会形成共识的。

韩大元表示，关于这次选举投票率的问题，有三个要素必须要指出并值得大家关注到。第一，过去的香港选举过于强调政治，高度政治化，选举的政治议题多，民生议题少。这次最大的变化也是最大的亮点是，候选人高度关注民生问题、经济问题，所以选举文化从过去的政治撕裂产生的不健康选举文化逐步转变到以民生为核心的新的选举文化，这本身也需要一个过程。第二，西方的一些反华势力包括反中乱港分子的干扰，对这次选举也是有影响的。比如一些反中乱港分子鼓吹不投票，部分香港所谓的民调组织，通过民调影响选民的自由判断。此外，香港选民和候选人之间见面的机制是很灵活的，但由于疫情原因，这次没有安排更多的活动。投票率的高低受到种种原因的综合作用，应该客观综合地分析。

韩大元指出，虽然对于选举的评价非常多，但是这次选举制度最大的成功就是一整套好的选举制度顺利落地，对此应该客观评价。

香港政务司司长李家超： “爱国者治港”原则下香港立法会选举百花齐放

 香港政务司司长李家超： “爱国者治港”原则下香港立法会选举百花齐放

“我对新一届立法会议员的期望很高，期待他们进入立法会后，能和特区政府一起创建一个有活力和光明未来的香港。”香港特区第七届立法会选举已于12月19日举行，90个议席全部顺利产生。近日，香港特区政府政务司司长、香港特区候选人资格审查委员会主席李家超接受南方报业记者专访时，表达了对香港特区第七届立法会的重视与期待。

李家超1977年加入香港警察队伍，2017年出任香港特区政府保安局局长，任内处理2019年“修例风波”。2020年5月，李家超曾与香港各纪律部队首长先后发表声明，全力支持国家推进香港国家安全立法。今年6月23日，根据香港特别行政区行政长官林郑月娥的提名和建议，国务院任命李家超为香港特别行政区政府政务司司长。7月6日，香港特区候选人资格审查委员会成立，李家超出任主席。

2021年香港特区立法会选举，是香港落实“爱国者治港”原则、完善选举制度后迎来的三场重要选举中，规模最大、参与人数最多的一场，引发各界关注。李家超接受专访时指出，本届立法会选举参选人有着不同的背景，来自不同的政治光谱，在符合“爱国者治港”的原则下比拼各自政纲，输出多种多样建设香港的思想和办法，这对香港的整体发展十分有利。“这是一场百花齐放的立法会选举。”李家超说。

谈选举

新一届立法会选举百花齐放

南方报业：本届立法会选举备受各界关注。在您看来，这次选举有何特别意义？

李家超：这次选举的意义是重大的，因为这是香港落实“爱国者治港”原则后迎来的首场立法会换届选举。大家都看到，以前香港立法会内出现过很多乱象，包括内斗、故意破坏秩序、肢体碰撞等，甚至有一些议员成了外国敌对势力的“代理人”，这其实都是在损害香港的利益。经过这些乱局后，社会普遍认为需要作出改变。

在中央主导下完善香港选举制度，就是我们作出的重要改变。我相信在此之后，香港将进入快速建设期，立法会议员和香港特区政府共同制定好的政策，实施有效的措施，解决香港多方面的问题。

南方报业：近期，全国政协副主席、国务院港澳事务办公室主任夏宝龙发表讲话指出，“爱国者治港”绝不是搞“清一色”，而是搞“五光十色”，是具有多样性的。作为香港特区候选人资格审查委员会主席，您对这次选举的参选者有何评价？

李家超：本届立法会选举参选人有着不同的背景，来自不同的政治光谱，在符合“爱国者治港”的原则下，比拼各自政纲，输出多种多样建设香港的思路和办法，这对香港的整体发展是十分有利的。所以我很认同夏宝龙主任“五光十色”的形容，这是一场百花齐放的立法会选举。我对新一届立法会议员的期望很高，期待他们进入立法会后，能和特区政府一起创建一个有活力和光明未来的香港。

南方报业：香港特区立法会选举已于12月19日举行。此前，一些畏罪潜逃到国外的“反中乱港”分子，在网络上煽动市民投白票，抵制立法会选举。对这种情况，您怎么看？

李家超：在以前立法会选举制度存在漏洞的情况下，一些并非真心爱国爱港的人士进入了立法会。如今香港特区完善选举制度后，这些人必然会想办法搞破坏，这都是我们能预料到的。

但必须强调的是，任何人鼓吹或者呼吁投白票都是犯法的，香港廉政公署已经在行动。我们必须义正严辞地告诉这些人，任何企图破坏香港特区选举的人，无论他们在哪里，一定会被追究法律责任。

谈变化

香港人的国家意识增强了

南方报业：近两年，中央制定实施香港国安法和主导完善香港选举制度。您认为香港社会有了哪些变化？

李家超：第一，我觉得香港人的国家意识增强了。香港国安法的落地实施，除了有力打击危害国家安全的行为外，也让香港市民深刻意识到，祖国是非常重要的，有国才有家，维护国家安全是每个公民应尽的责任和义务。

第二，香港特区政府也强化了国民教育意识。过去一段时间，香港特区政府在教育方面进行了一些改革，除了在特区政府内增加了国徽、国旗等元素，也通过培训让公务员团队进一步学习国家《宪法》和香港《基本法》等内容。此外，在校园教育方面，我们也给出了相关指引，旨在增强学生对祖国历史的认识。

第三，香港社会与内地融合的意识进一步增强。一直以来，香港和内地的发展都是紧密相连的。在国家“十四五”规划、粤港澳大湾区建设等一系列国家重大战略支持下，香港与内地经济日益融合，香港未来发展必须融入国家发展大局，这已成为香港社会的共识。

南方报业：您认为未来香港还有哪些方面需要进行改革和完善？

李家超：近年来，我们先后落地实施香港国安法和完善香港选举制度，有了法律制度的保障，让香港有了防范大部分风险的能力。但香港社会还是应该居安思危，做万全的准备。例如，我们接下来要进一步加大对香港本土恐怖主义的打击，加强对网络虚假信息、煽动危害国家安全等信息的监管。此外，香港特区政府内部架构也有进一步完善的空间。我们正在思考如何精益求精，进一步提高特区政府的工作效率，吸纳更多人才，在各岗位上实现“有能者居之”。

香港还应该把精力放在发展上。国家“十四五”规划、粤港澳大湾区建设和《全面深化前海深港现代服务业合作区改革开放方案》等国家重大战略及部署，给了香港很多机遇，香港特区政府和整个社会都应积极投入建设，如此，香港的前途将是无可限量的。

谈未来

希望香港青年抓住机遇拥抱国家发现世界

南方报业：明年是香港回归祖国25周年，您对香港未来有何期待？

李家超：我对香港的未来充满信心。首先，经过落地实施香港国安法、完善选举制度后，香港有了坚实的制度保障。其次，经过本次立法会选举后，香港将会有一班真正愿意建设香港的爱国爱港人士来担任立法会议员，为香港未来发展出谋划策。

此外，香港拥有众多独特优势，我有信心香港能继续提升国际航空枢纽地位，发展成为中外文化艺术交流中心。香港还计划大力发展科技，建设国际创新科技中心和区域知识产权贸易中心。我相信，只要大家同心同德，香港发展空间无限。

南方报业：青年人才是一个城市发展的希望，您对香港青年有何寄语？

李家超：香港社会重视青年的发展，接下来香港社会要进一步加强年轻人的爱国教育，培养他们正确的价值观，让他们了解自己的祖国、爱护自己的祖国，同时兼具广阔的国际视野，成为有能力也有内涵的人。

随着粤港澳大湾区建设的深入推进，香港特区政府与很多内地企业合作，推出青年发展计划，为香港青年提供更多在内地就业发展的机会。此外，我们还支持香港青年更多地参与国际事务。中央政府与特区政府合力，推送香港青年参与联合国初级专业人员项目，香港青年可以通过这些计划培养国际视野。我希望他们可以珍惜这些机会，抓住机遇，拥抱国家，发现世界。

（来源：南方都市报、南方日报）

新选制、新立法会与香港民主的自主性发展

 12月19日完成的新选制下香港立法会选举，其民主治理意义超出以往任何一次立法会选举。12月20日国务院新闻办发布的《“一国两制”下香港的民主发展》以大历史观和“一国两制”的系统法理全面建构了立足宪法与基本法构成之特区宪制秩序的香港民主观和香港民主路线图，其中对本次新选制改革意义及新立法会改造意义有精准深入的论述。五眼联盟与G7“条件反射”式地贬低和污名化香港新选制及香港民主发展，是无视基本法理和民主事实的冷战思维，是过时和无效的，不能妨碍香港民主在“一国两制”框架下行稳致远和自主性发展。

新选制最大的亮色是以“爱国者治港”根本原则和制度灵魂，贯穿选举制度改革及具体实施的全过程，确保香港选举是合法、理性、有序、有竞争和建设性的民主过程。从立法会选举的基本情况来看，新选制已经基本实现了“爱国者治港”、反中乱港者出局的民主新秩序的初步建构。

新选制下立法会选举的顺利完成，是香港民主发展和实现良政善治的关键一步，具体的制度和治理意义包括：

其一，“爱国者治港”更加深入人心。候选人与选民通过具体的、互动性的选举实践确认和深化了对“爱国者治港”法律内涵及其治理要求的共识，新香港的良政善治崭露曙光。

其二，新选制的包容性和均衡参与性得到验证和实现。候选人的背景、层次、政策能力和竞选过程的理性化程度均有较大的提升，证明这是一场凝聚香港社会共识及选贤与能的理性选举。

其三，新的一届立法会顺利产生并即将依法宣誓和履行宪制性责任，行政立法关系真正回归基本法预期的良性状态。从当选者的基本政纲、政治来源、知识背景和服务能力来看，新立法会将永久告别“揽炒拉布”的恶质民主文化，将更加专业化及对政府具有更精准和更有建设性的民主监督能力。回归以来困扰香港管治已久并贻害香港社会各层面的“民主恶斗”之风将会终结，行政立法关系将会理顺和畅通运作，从而整体提升香港管治能力并有效解决社会民生的深层次问题。

其四，新选制及立法会选举的完成，终结了香港本土极端势力和外部干预势力图谋煽动“港版颜色革命”的空间和风险性，香港迎来长期可持续的繁荣稳定。以往的选举制度和选举实践对本土极端势力和外部干预势力缺乏宪制警惕性和制约防范机制，造成香港选举的变形走样，造成本土极端派当选和“黑暴区议会”的严重威胁，对“一国两制”制度安全造成底线挑战。新选制及其首次的具体实施结束了这一切，给了国家和香港社会全新的民主信心。

其五，“爱国者立法会”的出现有助于支持香港积极融入国家发展大局并为香港社会带来新一轮增长功能。新一届立法会的依法履职，特别是其中相当比例熟悉国家事务和有内地背景及联系的议员，有助于香港在大湾区规划和十四五规划框架下积极融入国家发展大局，做民族复兴的积极一分子，交出“国家所需，香港所长”的新时代满意答卷。

关于外界质疑的“清一色”、“小圈子选举”、“民主倒退”等，是有色眼镜看香港民主，不足为据。

新选制在制度设计目的上已清晰表明不搞“清一色”，对所有候选人的资格要求仅限于和世界各国类似的基本爱国忠诚条件，并未增加任何过于严苛的条件或要求，故在制度逻辑上不存在“清一色”的空间或意图。从立法会报名参选、资格审查到最终的竞争性当选，每一界别和选区都有竞争，建制派和非建制派在多个界别和选区都有直接的竞选对抗，有非建制派最终当选（如新思维狄志远），有“新香港人”首次突破性当选（如洪雯和张欣宇），有相当比例不具政党背景的独立参选人士当选，有工商巨子当选，也有基层和普通职业者当选，其“五光十色”有具体的事实和数据支撑。

新选制是“爱国者”共同基础上充分开放和多元包容的竞争性制度体系，其制度特征主要体现为“四性”，即广泛代表制、政治包容性、均衡参与性、公平竞争性。资格审查只聚焦“爱国”的法定条件，并无附加性的政治标准，从所有报名参选的154份表格审查来看，也仅有1人因“兼职禁止”的技术性原因被取消资格。从竞选过程来看，甚至有非建制派候选人提出了对政府的激烈批评以及较为激进的政治主张，但仍然被认可为合法的竞选行为。

对“清一色”问题需要正确理解：其一，不搞“清一色”是中央立法的制度初衷，是希望香港民主选举多一些竞争性和多元性，让选民依法有更多选择，是主观性的政治民主善意，但不是自我束缚的紧箍咒；其二，是不是“清一色”不是以非建制派参选多少、当选多少来衡量和决定，而是同为“爱国者”条件下不再按照原来的建制/非建制的二元区分，根据实际候选人光谱及其当选情况予以客观判定，西方仅以“非建制派”比例衡量是否“清一色”，是带着有色眼镜看新景，必然扭曲变形；其三，即便以所谓非建制派来看，也有相当数量的参选和最终当选的情况存在，且非建制派中的激进派整体杯葛揽炒新选制下的选举，煽动蛊惑选民不投票或投白票，客观上成了阻挠非建制派大量参选和大量当选的罪魁祸首。

部分美西方国家在此次选举期间，抹黑新选举制度、怂恿扰乱选举秩序、诋毁选举结果，是一种注定徒劳无功的“民主霸权”哀嚎和持续干预的图谋，不能得逞。

对香港新选制的否定，其政治本质是西方势力对“一国两制”、中央管治权以及香港繁荣稳定的根本敌意和肆意挑战，是中美“新冷战”与“一国两制”制度斗争的一个环节。

西方势力亲自上阵抹黑新选制，并策动支持“港独”国际路线的某些人士煽动破坏选举，误导选民，阻挠香港民主进步，其根本目的在于以“民主牌”和“香港牌”继续施压中国和孤立中国，与中国竞争对香港民主的解释权和控制权，继续为香港本土极端势力鼓吹和支持，制造香港人心浮动和资本信心转移，满足西方遏制中国的战略需要。

西方对香港民主发展并无真心支持和真诚交流的意愿，而是以民主为软实力武器和干预香港事务的借口，在香港社会长期制造和深化所谓的建制派/泛民主派政治对立，阻挠“一国两制”全面准确实施，近些年更是抛开传统泛民主派而直接支持和煽动青年本土激进派搞“时代革命”、“本土自决”甚至“港独”。香港回归以来的正常民主进程及中央对香港民主发展的支持和推动，受到来自本土势力和外部干预势力的严重阻挠和破坏，八三一决定下的普选因此落空，修例风波中的法治和秩序遭受底线冲击，香港民主发展的基础性信任和制度共识条件被严重扭曲和破坏。新选制坚持回溯“爱国者治港”根本原则，订立香港民主选举的新规则体系，终于推动香港民主重回正轨。

事实胜于雄辩，更胜于诡辩。对香港新选制及其民主选举实践的抹黑与诋毁，出自西方势力的双重标准和实质虚弱的民主霸权维护意识，不能正视和接受中国民主的整体进步性及“一国两制”下香港民主的规范基础和发展方向，也不敢面对香港民主的真实处境和具体发展事实，而是一味阻挠、破坏以及制造话语陷阱和话语垃圾。新选制具体实施的过程和结果，特别是爱国者阵营的政治兴起和整体的民主服务能力的提升，以及非建制派逐步的“忠诚反对派”的适应化调整，再加上香港特区管治理念之“为民负责”的具体落实和“北部都会区”融合发展蓝图的落地化，将最终戳穿西方势力制造的谎言，其破坏香港民主、遏制中国发展的政治图谋必然失败。

12月20日国新办发布的《“一国两制”下香港的民主发展》对香港民主的来龙去脉和是非曲直有详尽且权威的解释和论述，是对西方污蔑与破坏香港民主行为的有力回击。在“一国两制”的新时代完整法理逻辑下，香港民主以“爱国者治港”为制度灵魂，新选举法完全阻断了本土极端势力和外部干预势力在港发动“颜色革命”从事颠覆性活动的法律空间。香港民主已转换主题和风格，由极端立场之争转为贤能治理竞争，这是香港民主的新生，也是香港民主回归“一国两制”严谨宪制秩序的历史性时刻，为新香港的转型发展和“一国两制”下半场的有序展开奠定了坚实的管治秩序根基。

专家高度评价香港特区第七届立法会选举：为香港带来信心

 专家高度评价香港特区第七届立法会选举：为香港带来信心

香港特区第七届立法会选举结果日前揭晓，这是完善香港特区选举制度后的首次立法会选举。包括丝路智谷研究院院长梁海明在内的多位专家在接受新华社采访时表示，新选制下立法会选举的完成是香港民主发展和实现良政善治的关键一步，部分西方国家的无端抹黑无法阻碍符合香港实际的民主制度的发展。

为国家和香港带来信心

本次立法会选举标志着发展符合香港实际、具有香港特色的民主制度迈出重要一步。作为法律界功能界别的候选人，香港法学交流基金会秘书长陈晓锋深有感触。他表示，此次选举的民主是优质、良性和充分的民主，是具有香港特色的民主，更为香港特区未来开启良政善治的新篇章奠定了坚实基础。

北京航空航天大学法学院副教授、全国港澳研究会理事田飞龙表示，新选制最大的特色是以“爱国者治港”为根本原则和制度灵魂，贯穿选举制度改革及具体实施的全过程，确保香港选举是合法、理性、有序、有竞争和建设性的民主过程。

田飞龙说，经过此次选举，“爱国者治港”原则更加深入人心，新一届立法会即将依法宣誓并依法履职，将有助于香港在国家“十四五”规划和粤港澳大湾区战略下积极融入国家发展大局，有助于改善行政立法关系并提高管治效能，有利于推动解决香港经济民生深层次矛盾和问题，给香港社会带来信心。

香港经济学家、丝路智谷研究院院长梁海明相信，这些用选票选出的议员善于在治港实践中全面准确贯彻“一国两制”方针，善于破解香港发展面临的各种矛盾和问题，善于为民众办实事，善于团结方方面面的力量，是合格治港者，能够切实改善香港经济民生，提升竞争优势，重现“东方之珠”风采。

“五光十色”彰显新选制优越性

香港特区的新选制体现了广泛代表性、政治包容性、均衡参与性和公平竞争性。中国现代国际关系研究院港澳研究所副研究员李环认为，此次选举是香港特色民主制度发展的一次成功实践，为香港迎来了由治及兴的崭新希望。参选人和当选人在爱国爱港旗帜下覆盖了最广泛的政治光谱、汇聚了不同的背景和阶层，可谓“五光十色”，充分彰显了新选举制度的优越性和进步性。

田飞龙认为，制度设计和选举实践都表明，香港新选举制度不存在“清一色”的问题，在制度设计上，对候选人的资格要求仅限于“爱国”这一与世界其他地区类似的基本条件，并未增加任何严苛的要求，故在制度逻辑上不存在“清一色”。事实证明，只要符合爱国者标准，都有机会“入闸”竞选及成功当选。一些别有用心的人“戴着有色眼镜看香港”，必然扭曲变形。

梁海明说，香港这次立法会选举选出的爱国议员，既有精英人士，又有各行各业的代表，代表着香港各阶层的利益，是香港市民乐见且渴望见到的人选。他相信，更多爱国能者、管治人才参与治理香港，必然全力维护香港的繁荣稳定，香港特区政府的管治方向将更加明确，融入国家发展大局速度将继续加快，竞争优势也会不断提升。

全国港澳研究会香港特邀会员朱家健说，当选者具有广泛代表性，新当选的立法会议员任重道远，需要展示议会文明，重塑议会秩序，为香港各界服务。

遏制中国发展的政治图谋必然失败

在香港特区立法会选举结束后，少数西方国家发表所谓声明，无端质疑这场立法会选举的认受性，受访专家表示，这样的指责极其无力、荒诞。

陈晓锋说，本次选举从提名开始就充满了竞争，但这也是理性竞争和君子之争。强烈的竞争就体现了充分的民主，这与一些西方媒体作为旁观者的指手画脚、颠三倒四形成强烈对比。这次选举与西方式的互相抹黑拆台、人身攻击等选举乱象也形成强烈对比。

田飞龙分析认为，反华势力对“一国两制”和香港繁荣稳定的根本敌意和肆意挑战，出自他们的“双重标准”和维护霸权的战略图谋，不能正视和接受“一国两制”下香港民主的真实情况和发展事实，一味阻挠、破坏并制造话语陷阱和话语垃圾。事实胜于雄辩，更胜于诡辩。新选制具体实施的过程和结果使他们制造的谎言不攻自破，其破坏香港民主、遏制中国发展的政治图谋必然失败。

香港千辆的士巡游 贺立法会开启新篇章

        为庆祝香港特区第七届立法会选举成功举行，香港的士司机从业员总会(的总)12月25日组织1000辆出租车在港岛、九龙和新界各区巡游。

　　当日上午8时30分，的总在青衣货柜码头举行誓师大会，有30辆出租车参加启动仪式，其余参与巡游活动的出租车则在全港各区准备。

　　上午9时，全港1000辆出租车一起出发，途经红磡海底隧道、西区走廊、太子道及观塘绕道等，于香港各区巡回行驶。

　　参加巡游的出租车都插上国旗，引擎盖、车尾玻璃及车门玻璃贴有“祝贺新选制、新立会、新未来”“立会开启新篇章”和“香港明天会更好”等字样的海报。

　　香港的总会长林晓辉表示，期望新一届立法会议员聚焦经济民生议题，带动旅游业从而帮助出租车行业。

香港立法会新当选议员张欣宇：当下很多市民求变革、谋发展

 香港特区第七届立法会新当选议员、“85后”政治新人张欣宇出生成长于内地，求学发展在香港。他日前接受新华社记者专访时表示，主张求真务实、解决问题的他能在地区直选中脱颖而出，反映出当下很多市民求变革、谋发展的心态。

1989年出生的张欣宇在深圳读完高中后，2008年考入香港大学土木工程学系，毕业后进入港铁公司工作。“虽然我不是土生土长的香港人，但我读大学、工作以及成家都在香港，一家人早已把香港当成了家。”

“希望这次成功竞选立法会议员的经历，可以为很多跟我有相似成长背景的人士，探索出一条投身公共服务、造福香港社会的路径。”他说。

在香港和内地都拥有10多年的生活经历，张欣宇认为这是他今后履职的优势。“香港是中国的一个国际化城市，很多有不同视野和经验的人汇聚于此。除聚焦本地事务外，港人也需要知道国家和世界的发展变化。”他表示，当香港进入一个全新发展阶段时，尤其需要具备多元、宽广视野的人士，帮助香港找到新的经济增长点，完善社会分配机制。

2019年10月，张欣宇与一群志同道合的青年朋友共同创立了一个新的政治团体——“香港新方向”。“当时我们看见自己生活的城市出现这么大的动荡，心里很难受，就决定走出来做点事情，帮助香港寻找新方向、新出路，让香港重新好起来。”

张欣宇介绍，“我们目前有超过100名成员，来自五湖四海，大多是拥有专业背景的年轻人，包括律师、工程师、建筑师、医生、会计师、金融界人士等。”

两年多来，“香港新方向”成立了房屋土地、教育公平、产业发展等多个政策研究小组，集思广益，深入研究，就相关公共政策提出自己的见解分析和解决方案，向政府施政提出建言。

“我当选议员后，就有了更直接的反映渠道。”张欣宇表示，“香港新方向”倡导有为政府，让香港管治的核心回归以民为本，落实对政府的真问责，同时也不忘我们每个人的共承担，大家一起努力让香港变得更好。

在参选之前，张欣宇的身份是港铁公司的车站经理，没有任何从政经历。“之所以站出来参选，是因为看到了香港改变的机会。立法会是一个很重要的平台，可以将我们推动变革的诸多想法付诸实践，亲身参与让香港变得更好的过程。”他说。

他对此次选举体会最深的是，选举环境比过往变得理性务实了，参选人可以集中精力就公共政策进行深入研究和辩论，对候选人的议政素质要求更高。

作为新人能在地区直选中脱颖而出，张欣宇认为，这主要说明香港不同背景、不同阶层的市民都想求变，厌倦了过去的政治恶斗，更希望为整个社会利益和下一代发展去投票。

“因为是工程师出身，在就任议员后，我会秉持实事求是、解决问题的工作作风，监督政府的同时，为地区发展出力。”作为新界北地区的直选议员，张欣宇表示有责任将新界北选民的心声带进新一届立法会，积极推动新界北发展。

他告诉记者，大家很关心特区政府提出的北部都会区建设，希望政策资源能向新界北地区倾斜，补上当地基础设施建设的短板，建立土地资源释放、房屋及产业发展和当地居民福祉之间的互利互惠关系。

对于重新出发的香港，张欣宇认为，中央已为香港创造了实现良政善治的有利条件，接下来就要看港人自己的努力，要全力破解积累已久的社会经济深层次问题，积极主动做好“一国两制”下特区的管治与发展。

持BNO移民乱港人士流落英国街头 “英国政府背叛了我们”

找不到工作、租不到房子、被种族歧视、被当作“敌人”……乱港分子抱着“对美好生活的憧憬”移民英国，却发现只不过是自己的幻想，如今有人流落英国街头竟向镜头卖惨：“英国政府背叛了我们”。

12月24日，香港媒体@大公文汇网 发布一则视频，描述了一些持英国国民（海外）护照（BNO）移居英国的港人现状（中国已于2021年1月31日起不再承认BNO护照效力）：许多港人移民后的生活与其想象中的“美好”大相径庭，甚至连生存下去都是问题。

这则视频的主要内容源自英国“天空新闻（sky news）”12月12日的报道。

该媒体的采访对象大都匿名，有的是乱港分子，有的则在镜头前空谈对于“在中国生活”的所谓的“担忧”。

今年1月起，英国政府调整后的BNO护照及签证政策正式生效，吸引一批港人移居。

然而，由于大部分移英港人都没有在英国学习、工作的经历，英国雇主普遍都不会雇佣他们。就算能找到工作，也都是一些低薪、低技术的临时工。

此外，因为信用问题，英国房东都不愿意将房子租给这些人，或是直接索要一年房租。

加上当地人将他们视作“敌人”或是“资源争夺对象”等等因素，部分移民已经在物质和精神上消耗殆尽，到了露宿街头的地步。

时值圣诞节，但即使身处英国，该群体中的许多人都感受不到节日的气氛。

移民之前，他们对生活有美好的憧憬。但就业困难、种族歧视、生活不便等挫折，一次次打破了他们的幻想。

其中一位化名为Enoch的乱港分子，曾于2019年在英国驻香港总领馆前挥舞英国国旗，声称要英国政府放宽BNO移民限制。

2021年1月得知英国要推进BNO移居计划后，便兴冲冲收拾行李前往。到现在，工作没找到不说，自己的1万英镑（约十万港币）积蓄也归零。

于是在英国媒体的摄像机前，他开始卖惨，“我满怀希望来到这里，以为可以重新开始。（现在）我失去了希望。每天我都在想，‘今天要去哪里睡？’‘明天又要流落到哪里？’”

当被问及对英国政府怎么看时，他说道，“这是一场背叛”。

纽约时报：法轮功利用可爱小动物传播虚假信息

当可爱小动物成为虚假信息传播的新“武器”

纽约时报  DAVEY ALBA   2021年12月6日

10月2日，有着中国精神运动法轮功背景的新唐人电视台在Facebook上发布了一段视频，内容是一名女子拯救搁浅在岸边的小鲨鱼。视频旁边有一个订阅《大纪元时报》的链接，该报与法轮功关系紧密，散布反华和右翼阴谋论。该帖得到了3.3万个赞、评论和转发。

约瑟夫·麦科拉博士是一名骨科医师，研究人员称他是新冠病毒虚假信息的主要网络传播者，他的网站经常在Facebook上发布可爱小动物的帖子，产生数万甚至数十万次互动，包括《小猫和小鸡在一起睡得好甜蜜》和《为什么橘猫可能与众不同》，这些故事由兽医凯伦·贝克尔博士撰写。

右翼出版物《西方日报》(The Western Journal)发表了使用羟氯喹治疗新冠的好处，但这些说法未经证实。它还散布了有关2020年总统大选作假的谎言。《西方日报》拥有热门Facebook页面“可以抱的动物(Liftable Animals)”。除了金毛猎犬和长颈鹿，该页面还发布来自《西方日报》主站的报道。

自从有互联网以来，可爱小动物——一般是猫——的视频和动图就在网上广泛流传。其中不少都出名了：弹琴猫(Keyboard Cat)、不爽猫(Grumpy Cat)、抱抱(Lil Bub)和彩虹猫(Nyan Cat)等等。

虚假信息研究人员表示，一些人和组织广泛利用这种老套伎俩在网上宣扬虚假信息，现在这一点变得越来越明显。

小动物的帖子并不直接用于传播虚假信息。但这些帖子可以吸引大量观众，然后将他们重定向到一些出版物或网站，那里散播有关选举舞弊的虚假信息、未经证实的新冠病毒疗法和其他与视频完全无关的、毫无根据的阴谋论。有时，在Facebook上关注可爱动物的帐号会导致用户在不知不觉中订阅同一发布者发出的误导性帖子。

《为什么橘猫可能与众不同》的作者、兽医凯伦·贝克尔在约瑟夫·麦科拉医生的网站上分享宠物建议。

研究虚假信息的咨询公司卡片战略(Card Strategies)的首席执行官梅丽莎·瑞安表示，这种“互动诱饵”帮助虚假信息传播者制造点击量，让他们的帐号在用户未来的时间线上更加突出。她说，这种突出地位可以让更广泛的受众看到不准确或误导性的信息。

“这样的策略有效，因为平台仍然将对互动的奖励放在首位”，瑞安说，“即使这些互动来自”同时发布虚假或误导性内容的出版物。

《大纪元时报》的母公司大纪元媒体对这种策略的部署力度几乎无人能及。根据《纽约时报》的一项分析，大纪元媒体过去一年在103个Facebook页面上的12062个帖子中发布了可爱动物的视频。这些帖子，包括指向其他大纪元媒体网站的链接，获得了近40亿的浏览量。“全球流行(Trending World)”是大纪元的Facebook页面之一，在7月至9月美国地区最受欢迎的页面中排名第15。

在《大纪元时报》台湾页面上个月发布的一段视频显示了一只金毛犬的特写，一名女子试图从它的嘴里将一个苹果撬出来，但徒劳无功。这段视频在Facebook上有超过2万个点赞、转发和评论。在“全球流行”的Facebook页面上的另一篇帖子中，一只海豹在海洋世界度假村与一家人合影时咧嘴微笑。该视频被观看了1200万次。

大纪元媒体没有回应置评请求。

“贝克尔博士是一名兽医，她的文章是关于宠物的，”麦科拉博士的公关团队在一封电子邮件说。“我们反对《纽约时报》关于我们误导访问者的指控，但并不感到惊讶。”

走红的小动物视频通常来自Jukin Media和ViralHog等公司。这些公司找到容易被分享的视频，并与视频制作者签署许可协议。在获得视频版权后，Jukin Media和ViralHog将这些视频许可授权给其他媒体公司使用，并与原创者分成。

Jukin Media营销和传播高级副总裁迈克·斯科格莫表示，他的公司已与法轮功相关媒体新唐人电视台签订了许可协议。

他在一份声明中说：“Jukin根据保护我们资源库作品的创作者的指导方针，与全球数百家内容发行商签订了许可协议，这些发行商涉及不同的政治光谱和一系列主题。”

斯科格莫被问到，在达成许可协议交易时，公司是否评估了视频被用作虚假信息的诱饵的可能性。斯科格莫表示Jukin对此无可奉告。

“一旦有人购买我们的原始内容的使用许可，他们如何处理这些内容取决于他们自己，”ViralHog的创始人瑞安·巴塞洛缪说。“ViralHog不支持或反对任何事业或目标——这不属于我们的业务范围。”

遭到利用的小动物视频给Facebook等技术平台带来了一个难题，因为小动物帖子本身不包含虚假信息。当大纪元媒体违反政治广告政策时，Facebook曾禁止其投放广告，并在去年认定这些帐户违反了“相互配合的虚假行为”政策后，关闭了数百个与大纪元媒体相关的帐号。

“我们已经多次对大纪元媒体和相关团体采取强制措施，”Facebook发言人德鲁·普萨特里说。“如果我们发现他们今后有欺骗行为，将继续对他们采取强制措施。”该公司没有评论使用可爱小动物传播虚假信息的策略。

华盛顿大学研究网络虚假信息的研究员雷切尔·E·莫兰表示，目前尚不清楚小动物视频将人们引流到虚假信息的频繁程度。但是发布这些视频仍然是一种流行的策略，因为它们违反平台规则的风险非常低。

“可爱小动物的图片和暖心视频是社交媒体的生计来源，绝对不会违反任何算法内容审核检测，”莫兰说。

“人们仍然每天都在用这招，”她说。

美国政党制度愈发表现出反民主倾向

政党政治是美国民主政治的主要实现形式，也是美国向全球推介的民主政治模式。如今，美国老牌政党共和党已蜕变为邪教，表现出明显的反民主倾向，两党制弊端日益暴露。

美国两党斗争日趋激化，让民主失灵、政府治理失效

自美国疫情暴发以来，新冠病毒被当作共和、民主两党相互攻击、服务各自政治私利的工具，导致美国错过疫情防控最佳时机，在拥有全球最具优势医疗资源的情况下成为全球第一抗疫失败国。

据美国约翰斯·霍普金斯大学发布的数据显示，截至12月2日，美国自新冠肺炎疫情暴发以来累计感染4869万，死亡病例为782100例，今年死亡病例已超过2020年全年。

美国抗疫政策已沦为党争牺牲品。疫情发生之初，民主、共和两党及其支持者在戴口罩、隔离措施、病毒危害性等问题上就存在分歧。如今，两党在疫苗接种问题上仍处对立状态。拜登政府实施口罩强制令，共和党议员联合发起动议“接种疫苗者无须遵守此令”；拜登政府推行强制疫苗接种政策，共和党议员提出法案“禁止强制接种疫苗”；两党政客围绕核酸检测标准、佩戴口罩、复工、医疗物资分配、救助法案条款等频繁展开拉锯战，延迟抗疫措施的实施……两党国会议员辩论疫情相关法案时各挟私货，立法与行政部门相互掣肘，司法体系渐成党争工具。在抗疫政策制定方面，美国政坛深陷“为反对而反对”的党争泥潭，涉及千万美国民众生命安全的抗疫政策从制定到实施都步履维艰。

美国《国会山报》2021年4月4日文章《美国需进行重大政治改革才能巩固民主制度》称，美国现行体制“没有提供稳定的解决办法，也没有意见共识”，美国人正在丧失对西方民主制度的信仰。

美国老牌政党共和党已蜕变为独裁邪教

佩洛西：共和党被邪教控制。

据美国商业内幕、福克斯新闻网等媒体报道，众议院议长南希·佩洛西9月16日在英国剑桥大学发表演讲时称，共和党已经被邪教控制。她说：“不要让你的政党（共和党）被邪教劫持，因为这就是正在发生的事情。这对国家没有好处。”

哈佛大学宪法学教授：共和党是邪教，它忠诚于一个阴谋集团。

11月13日，怀俄明州共和党委员会以31票对29票的表决结果将切尼开除党籍。

针对怀俄明州共和党开除切尼，美国哈佛大学法学教授、宪法学者劳伦斯·亨利·特里贝（Laurence Henry Tribe）11月17日发推称，我将不再承认共和党是强大、古老的政党，它是一个邪教，它忠诚的不是信念，而是一个阴谋集团。

美国CNN 11月16日报道称，切尼陷入政治困境并不是因为她放弃了保守原则或在意识形态上转向左翼。她处于这个位置的原因只有一个:因为现代共和党是对个人的狂热崇拜，而她敢于公开反对邪教领袖。

切尼，前副总统迪克·切尼的女儿，现担任众议院调查特别委员会副主席，她是投票弹劾特朗普的10名众议院共和党人之一。切尼因投票弹劾特朗普并一再批评他的言行激怒了一些共和党人。

美国邪教问题专家斯蒂文·哈桑11月16日发推称，在邪教中，如果一个人开始问问题或者不愿意跟随，他就会被逐出教会。怀俄明州共和党针对切尼的做法证实了我关于特朗普邪教的观点。

众议院情报委员会主席：共和党已变成了“独裁邪教”。

《滚石》杂志2021年10月10日报道称，在接受Face the Nation节目主持人玛格丽特·布伦南(Margaret Brennan)采访时，众议院情报委员会主席亚当·希夫表示，“共和党现在是一个围绕着唐纳德·特朗普的独裁邪教。”“它对执政不感兴趣。它甚至对维持该国的偿付能力和信誉都不感兴趣。”

洛杉矶时报：要像对待顽固的邪教一样对待共和党。

洛杉矶时报2021年10月19日文章呼吁媒体记者，要像对待顽固的邪教一样对待共和党。文章称，2021 年的共和党不是政党；这是一群无知的恶霸和他们的爪牙。

国会山报：共和党变成了无知的邪教

国会山报 11月28日报道《共和党变成了无知的邪教》称，共和党正在成为一个邪教，该党领导人受制于特朗普。目前，民主党正在对那些不崇拜特朗普或不接受MAGA所有原则的异教徒进行清洗。

美国政党制度已经伤害到民主

由于美国两党制垄断，民众没有第三种选择，小党没有话语权，好的政策也不可能实施，美国政党制度已经伤害到民主。

德国之声2020年11月1日文章《美国选举人团制度：保障话语权还是伤害民主？》称，美国选举采用独特的选举人团制度。迄今已有两任美国总统是在未获多数选民支持的情况下当选。批评者认为，选举人团剥夺了美国数百万人的选举权，并赋予人口较低的乡村地区过高的比重。根据美国联邦选举委员会的数据，怀俄明州的一张选举人票大约代表19万人，加利福尼亚的选举人票则对应72万人。密歇根大学政治研究中心主任、政治学教授科尔曼（Ken Kollman ）表示“半数以上的州通过选举人团制度取得比全民投票更大的影响力。”

美国的民主好不好，民众最有发言权

皮尤研究中心报告显示，绝大多数美国人对自己国家的政治制度深感失望。只有17%的人认为美国的“民主”值得效仿，而23%的人认为美国的“民主”从来不是什么好例子。

美国全国公共广播电台近期民调显示，81%的美国民众认为美国民主面临严重威胁;德国博世基金会近期民调显示，超80%美英受访者认为本国政客是资本傀儡，半数以上美国民众认为民主制度在当前情况下“毫不奏效”。

美国推特账号@SpiroAgnewGhost 称，特朗普/特朗普主义是美国自内战以来最严重的毒瘤。我们的话语每天都被一个疯狂的独裁骗子和他的追随者毒害着。特朗普是个骗子和邪教领袖，他公然诈骗并帮助推动一个反民主党的死亡邪教。

总部位于瑞典的智库“国际民主及选举协助研究所”在其发布的《2021全球民主现况》中，首次将美国列入“退步的民主国家名单”。说明提到，美国的民主在2019年出现明显恶化。

12月9日至10日，美国将举行全球民主峰会。不知道拜登总统是否要推介美国这种反民主的政党制度，他反对威权主义的对象是否包括已经蜕变为邪教的美国共和党？